Contam que faziam um teste com candidatos a cargos
importantes em instituições e grandes empresas para conhecer suas tendências
sexuais. O homem era deixado sozinho numa sala com um corte de veludo grená, e observado
através de uma câmera de TV. Se ignorasse o veludo grená, seria considerado
normal e contratado. Se alisasse o veludo grená para sentir sua textura, seria
aceito, mas sujeito a reavaliações periódicas. Se segurasse o corte de veludo
grená na frente do corpo e se olhasse no espelho para ver se ficava bem, era
vetado.
Isso em tempos mais homofóbicos, em que as preferências
sexuais eram disfarçadas, e que felizmente passaram. Mas um teste parecido pode
ser necessário para diferenciar um desenvolvimentista de um monetarista, já que
os sinais exteriores - e o que eles dizem - nem sempre revelam o que eles são.
Deveria ser fácil distingui-los: membros de um mesmo partido de esquerda teriam
que ser todos a favor de mais gastos sociais e investimento, os de direita
conservadores e rígidos monetaristas, a favor de responsabilidade fiscal mesmo
que doa. Mas isso não acontece neste país do mingau ideológico.
Aqui, além de desenvolvimentistas que não ousam dizer seu
nome e monetaristas que não saíram do armário, há os incongruentes de esquerda
e os incongruentes de direita, que pregam desenvolvimentismo e austeridade ao
mesmo tempo. Como saber quem é sincero, quem é oportunista, quem é
inconsequente, quem é do PMDB e quem simplesmente não sabe o que diz?
Proponho um teste por escrito. O veludo grená por outros
meios. Você e sua família encontram um tigre. Não um metafórico tigre asiático
- como um daqueles países que nos apontavam como exemplo de empreendimento
livre e mercado soberano, quando na verdade eram exemplos de um dirigismo
estatal furioso, mas deixa pra lá. Um tigre mesmo, e um tigre falante. Ele diz
que é o dono da floresta e que você pode viver nos seus domínios se aceitar
suas condições - que incluem, vez por outra, dar um filho para ele comer. Se você
aceitar as condições e aceitar o neoliberalismo dominante na floresta, ele
ajudará você a, com o tempo, prosperar. Se não aceitar, ele devorará sua
família inteira, na hora.
Você a) aceita as condições do tigre, já que a floresta é
dele mesmo e não há alternativa, e que é melhor dar um filho, vez que outra,
para não perder a família inteira, e prosperar com o tempo; b) desconfia da
autodeclarada onipotência do tigre e pede para ver o seu registro de posse da
floresta, etc. e ainda lhe dá uma banana antes de sair correndo, ou: c) tenta
negociar de igual para igual com o tigre enquanto pensa em tentar a vida em
outra parte da floresta, dominada, quem sabe, por um tigre mais camarada. Quem
escolher a) é um resignado ao monetarismo ortodoxo, quem escolher b) é um
desenvolvimentista disposto a brigar por uma alternativa, quem escolher c) é um
sonhador.
Nenhum comentário:
Postar um comentário